日本人在南京求助:箭厂关于冰点周刊《日本人在南京》一文抄袭的

  2016年12月15日,在者国家公祭日之际,箭厂发布了特写视频和文章《生活在南京的日本人》,引发强烈反响。不仅很多朋友主动分享转发,在后台积极留言,还有一些朋友也找过来,希望通过箭厂联系到部分在南京的日本人。

  能让大家抛开成见,正确、客观地了解普通日本人面对历史问题的态度,日本人在南京求助是我们做这个视频的一个初衷。所以,当越来越多介入时,我们十分开心,也乐意提供帮助。

  原本是喜闻乐见的好事,但1月19日却发生了一件令我们非常的事情。中国青年报旗下“冰点周刊”发布了一篇名为《日本人在南京》的特稿,除主人公基本为箭厂之前的拍摄对象外,日本人在南京求助文中有大量描写都来自箭厂《生活在南京的日本人》视频,甚至还有几处明显错误。

  下面,我们将箭厂《生活在南京的日本人》中的几处场景和“冰点周刊”的特稿《日本人在南京》中的部分文字做了个详细对比。

  1.为了让大家更直观地感受到在南京日本人数量极少,箭厂文章中曾特地提及生活在上海的日本人数量作为对比:

  2.视频中,我们采访南京日本人会会长兔泽和广,日本人在南京求助他非常明确地表示自己到南京的时间是1996年3月10。

  3.类似的错误还出现在仁通小哥身上。在箭厂的视频中,仁通在纪念日当晚去的是夜店并不是酒吧。

  同时,这段“情景再现”式的英文对话显然也和仁通的描述有不少出入:

  4.除这两处明显错误外,“冰点周刊”的特稿中还将视频中的多处场景做了文字化处理,例如视频中石川果林和她儿子之间的一段对话:

  6.视频中仁通下课上碰到两个开玩笑讲“小日本”的中国小孩,以及自己韩国人的部分:

  《生活在南京的日本人》一片,从策划选题到与相关人物建立联系再到拍摄,箭厂的工作人员们前前后后花了近一年的时间,投入大量精力。这也是为什么,我们会对“冰点周刊”这种未经授权,也不加以注明的就拿去用写成“特稿”的行为感到。

  但更让人失望的还在后面,当箭厂制片人主动联系该文记者,向对方提出质疑时,对方不仅不觉得抱歉,还认为自己做得并没什么问题。

  作为中青报旗下的知名,“冰点周刊”一直在业内有口皆碑,受到诸多同行认可。对于这样一个优秀的品牌,其记者的这种行为和职业态度实在让人。

  我们认为,视频跟文字虽载体不同,但身为人,未经授权大量使用他人作品内容,被发现后还振振有词,未免太有失素养。

  在这件事情上,箭厂的很简单,我们希望对方可以意识到自身的错误,尊重他人的工作,在文章中标明素材来源,并公开道歉。

原文标题:日本人在南京求助:箭厂关于冰点周刊《日本人在南京》一文抄袭的 网址:http://www.guodingseo.com/a/huzhouxinwen/2020/0323/159773.html

上一篇:湖州新闻=吴兴高新区“产业矩阵”活力
下一篇:日本人在南京求助 南京老人的态度让网友点赞 北晚新视觉

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!

欢迎扫描关注我们的微信公众平台!